МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Узнай как страхи, замшелые убеждения, стереотипы, и подобные"глюки" мешают тебе быть успешным, и самое главное - как убрать их из головы навсегда. Это нечто, что тебе ни за что не расскажет ни один бизнес-консультант (просто потому, что сам не знает). Нажми здесь, чтобы получить бесплатную книгу.

Саранск В статье рассмотрены сущность и факторы инвестиционной привлекательности предприятия, дан сравнительный анализ методических подходов разных авторов к оценке инвестиционной привлекательности предприятия. Практически каждая отрасль экономики в наше время характеризуется высоким уровнем конкуренции. Для сохранения своих позиций и достижения высоких результатов деятельности компании необходимо динамично развиваться. В подобных условиях периодически наступает момент, когда руководство организации понимает, что дальнейшее развитие невозможно без притока инвестиций. Привлечение инвестиций дает компании высокие конкурентные преимущества и зачастую позволяет занять лидирующие позиции на рынке. Основной и наиболее общей целью привлечения инвестиций является повышение эффективности деятельности предприятия, то есть результатом любого выбранного способа вложения инвестиционных средств при грамотном управлении должен являться рост стоимости компании и других показателей ее деятельности. Инвестиционная привлекательность важна для инвесторов, так как анализ предприятия и его инвестиционной привлекательности позволяет свести риск неправильного вложения средств к минимуму. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия играет для хозяйствующего субъекта большую роль, так как потенциальные инвесторы уделяют внимание данной характеристике предприятия немалую роль.

Ваш -адрес н.

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи Целовальник А. В условиях рыночной экономики функционирование предприятий сопряжено с риском и неопределенностью, в связи с этим участники рынка хотели бы иметь возможность получить как можно больше точной и достоверной информации, касающейся стоимости интересующего их объекта.

Методические подходы к оценке экономической эффективности системы управления оценки инвестиционных проектов, такие как UNIDO (ЮНИДО), рекомендованное Современная чистая стоимость (англ.

Результатом применения затратного имущественного подхода является остаточная стоимость замещения восстановления объекта оценки. Соответственно основными методами в его рамках выступают метод прямого восстановления и метод замещения. К достоинством затратного имущественного подхода относятся: Что касается недостатков, то для этого подхода характерно: Доходный подход основывается на применении принципов ожидания и наиболее эффективного использования: Доходы приводятся в текущее время дисконтируются , то есть: Основными методами доходного подхода являются прямая капитализация дохода и непрямая капитализация дохода дисконтирование денежных потоков.

Метод прямой капитализации дохода применяется для случаев прогнозирования постоянного по величине и равного по периодам прогнозирования чистого операционного дохода денежного потока , получение которого не ограничено во времени. Чистый операционный доход денежный поток капитализируется при этом с помощью ставки капитализации.

Не потеряй уникальный шанс узнать, что на самом деле необходимо для денежного успеха. Нажми здесь, чтобы прочесть.

Метод непрямой капитализации дисконтирования используется для случаев прогнозирования неодинаковых по величине, нестабильных в периодах прогнозирования чистых операционных доходов денежных потоков , а также, в случае если их получение ограничено во времени. Чистые операционные доходы денежные потоки по периодам прогнозирования, в том числе стоимость реверсии приводятся в их текущую стоимость с помощью ставки дисконта.

К преимуществам доходного подхода относятся:

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования. При выборе условий страхования рисков. Чаще всего наиболее заинтересованным в проведении инвестиционной оценки лицом является сам инвестор. Выбор одного конкретного инвестиционного проекта в некоторых случаях может себя не окупить.

В статье рассмотрены методические основы оценки стоимости франчайзинговых В результате определен комплексный подход к оценке стоимости.

Методы оценки инвестиций, основанные на дисконтировании Для сравнения различных инвестиционных проектов или вариантов проекта и выбора наилучшего из них используются следующие показатели: Чистый дисконтированный доход представляетсобойпревышение интегральных результатов над интегральными затратами, или, иначе, разность между суммой денежных поступлений в результате реализации проекта дисконтированных к текущей стоимости и суммой дисконтированных текущих стоимостей всех инвестиционных вложений.

Его можно определить как сумму текущих эффектов за весь расчетный период, приведенную к начальному периоду. При допущении, что норма дисконта является постоянной в течение всего расчетного периода и расчет осуществляется в базовых ценах, чистый дисконтированный доход для проекта в целом определяется по формуле Рекомендуемые подходы не могут быть использованы банком, рассматривающим возможности альтернативного вложения своих средств путем кредитования.

Более точно интересам банка как инвестора кредитора отвечает подход, отражающий движение денежных потоков в виде предоставления кредита отток денежных средств и возврата кредита и процентных сумм приток денежных средств. Данная формула может использоваться для сравнительной оценки При выборе вариантов инвестиционного кредитования и кредитования инвестиционных проектов.

5.2 Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятия

Красноярск Еремеев Дмитрий Викторович научный руководитель, канд. Сибирского государственного аэрокосмического университета им. Красноярск Современная экономическая ситуация в Российской Федерации диктует предприятиям новый подход к внутрифирменному планированию. Деятельность предприятия в условиях конкуренции и в постоянно меняющейся конкурентной среде требуют от руководства постоянного совершенствования предпринимательской деятельности.

Критерии и методы оценки инвестиционных проектов Экономический подход в оценке эффективности инвестиционного проекта . Чистый дисконтированный доход (чистая текущая стоимость — Net Present Value, NPV) В Методических рекомендациях по оценке эффективности.

Позволяет определить стоимость на основе оценки стоимости будущих доходов предприятия от его финансово- хозяйственной деятельности. Подход основан на принципе дисконтирования прогнозируемых результатов Позволяет определить стоимость на основе оценки стоимости активов и имущества предприятия, которыми оно владеет в настоящее время. Подход определяет рыночную стоимость как сумму рыночной стоимости активов за вычетом заемных средств Позволяет определить стоимость на основе сравнения со среднерыночным уровнем цен на акции аналогичных предприятии в ближайшей ретроспективе.

Использует данные рынка ценных бумаг, отражающие фактически достигнутые результаты деятельности предприятия Преимущества Дает оценку доходов предприятия на ближайшую перспективу Отражает стоимость текущего состояния активов и долгов Ориентируется на стоимость в зависимости от общего развития фондового рынка. Прост в понимании и применении.

Возможно применение при экспресс-оценках Недостатки Требует подробного понимания финансово-хозяйственной деятельности и особенностей бизнеса предприятия. Необходима дополнительная финансово-производственная информация как ретроспективного, так и перспективного характера о развитии предприятия, перспективах и тенденциях в отрасли, страновые особенности.

Сложности определения ставки дисконтирования, оценки факторов, влияющих на нее Требует подробной информации о наличии и состоянии активов. Методы данного подхода очень трудоемки. Невозможно оценить финансовые показатели деятельности предприятия Игнорирует перспективы развития предприятия. Требует функционирования активного финансового рынка.

Рекомендуется применять по отношению к стабильным и прибыльным предприятиям Наиболее приемлемой сферой применения являются предприятия, обладающие значительными материальными активами Метод компаний-аналогов в рамках данного подхода рекомендуется применять по отношению к небольшим и средним предприятиям, а метод продаж — наоборот, к крупным Значение и роль Основное. Как правило, используется для определения верхнего уровня стоимости предприятия Вспомогательное.

3.4. Методические подходы к оценке инвестиционных ценностей

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Исследование существующих подходов и практики оценки объектов недвижимости. Механизм формирования инвестиционной стоимости объектов недвижимости. Реализация методики определения инвестиционной стоимости объектов недвижимости. Активно рыночная оценка стала применяться в России в году.

Анализ и обобщение методических подходов и приемов оценки Методика формирования инвестиционной стоимости с точки зрения.

Статья в формате При оценке инвестиционной стоимости предприятий учитывается только та часть его капитала, которая может приносить доходы в будущем. Очень важно, когда именно инвестор будет получать доходы и с каким риском это сопряжено. Все эти факторы, влияющие на оценку инвестиционной стоимости, могут быть учтены методами оценки доходного подхода. Традиционно при оценке инвестиционной стоимости предприятий в рамках доходного подхода выделяются: Метод капитализации применяется, в случае если в прогнозном периоде доходы предприятия останутся примерно на одном уровне к нынешнему доходу.

Будущий доход за один временной период преобразуется в текущую стоимость путем деления на ставку капитализации. Метод дисконтирования денежных потоков используется в случае, когда будущие денежные потоки предприятия стабильны и есть возможность обоснованно прогнозировать изменение денежных потоков предприятия в будущем. Данный метод наилучшим образом учитывает важнейшие факторы инвестиционной стоимости, такие как качество менеджмента, рентабельность инвестиций, фактор продукта, перспективы развития.

Каждый из этих факторов находит свое отражение при прогнозировании отдельных элементов денежного потока. В фундаментальных работах по оценке выделяют основные причины, по которым метод дисконтированного денежного потока единого объекта оценки является наиболее часто используемым при оценке инвестиционной стоимости, а именно: Кроме перечисленных методов существует также метод оценки текущей стоимости прогнозируемых денежных потоков без использования ставки дисконтирования. К таким методам относят модель оценки реальных опционов, метод вариации параметров, метод дерева решений и т.

Далее, могут быть использованы в процессе оценки различные методы, но решение вопроса об относительной значимости показателей стоимости, полученных на основании выбранных методов должно определяться обоснованным суждением оценщика.

Подходы к оценке стоимости бизнеса

Перспективы роста Качество менеджмента Проведение финансового анализа и сопоставление оцениваемой компании и компаний-аналогов с целью выявления наиболее близких аналогов оцениваемого предприятия; Выбор и расчет стоимостных ценовых мультипликаторов; Формирование итоговой величины. Стоимостной мультипликатор — это коэффициент, показывающий отношение стоимости инвестированного капитала или акционерного капитала к финансовому или нефинансовому показателю компании. Наиболее распространенными мультипликаторами являются: В сравнительном подходе принято выделять три метода оценки Метод рынка капитала; Метод сделок; Метод отраслевых коэффициентов.

частности, учету рисков, однако практически отсутствуют методические подход к оценке стоимости инвестиционного проекта с использованием.

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

При этом типе инвестиций возникает также проблема существования нескольких положительных или отрицательных внутренних процентных ставок, что может привести к сложности интерпретации результатов, полученных методом определения внутренней нормы рентабельности. Метод определения внутренней нормы рентабельности для оценки относительной выгодности не следует применять, как отмечено выше, путем сравнения внутренних процентных ставок отдельных объектов.

Вместо этого необходимо проанализировать инвестиции для определения разницы. Если речь идет об изолированно осуществляемых инвестициях, то можно сравнить внутреннюю процентную ставку с расчетной, чтобы сделать возможным сравнение выгодности. Если инвестиции для сравнения выгодности имеют комплексный характер, то применение метода определения рентабельности является нецелесообразным.

Преимуществом метода внутренней нормы рентабельности по отношению к методу чистого дисконтированного дохода является возможность его интерпретирования. Он характеризует начисление процентов на затраченный капитал рентабельность затраченного капитала. Таким образом, оценка инвестиций с помощью данного метода основана на определении максимальной величины ставки дисконтирования, при которой проекты останутся безубыточными.

Критерии , и , наиболее часто применяемые в инвестиционном анализе, являются фактически разными версиями одной и той же концепции, и поэтому их результаты связаны друг с другом. Таким образом, можно ожидать выполнения следующих математических соотношений для одного проекта:

Оценка стоимости бизнеса в РФ (Часть 1)